自我中心、愤世嫉俗、物质主义、得意自负、碌碌无为...，当下年轻一代的普遍浅薄，让加利福尼亚某大学的客座教授史蒂芬·马利博士（罗伯特·雷德福）深以为憾。然而，他的讲座不总是对牛弹琴，两位前途似锦的学生阿兰（德里克·鲁克）和厄尼斯特（迈克尔·佩纳），便深受博士的理想主义启发。他们做出了一个大胆而重要的决定--放弃所有研究生院的邀请，自愿加入军方特种部队，这让马利博士既感动又担心。
美国华盛顿，野心勃勃的参议员加斯伯·艾文（汤姆·克鲁斯），准备接受资深电视记者简琳·罗斯（梅莉尔·斯特里普）的独家专访。眼光敏锐的简琳，在六年前就预测魅力十足的加斯伯会成为政党领袖，如今已经成为总统候选人的加斯伯，自然是当下最热门的政治人物。在访谈中，作为自己竞选的加分筹码，加斯伯提到了一个关于中东地区的新型战略打击策略，而简琳却对此疑问重重。
事实上，这项战略策略已经在访谈开始的十分钟前进入实施阶段，而被派遣前往阿富汗进行危险秘密任务的，正是阿兰和厄尼斯特所在的小分队。军方战略本是采用小型特种部队空降深入阿富汗山区，阻止逊尼派和锡叶派叛乱分子联合，然而，一切并不如他们设想般顺利：阿兰和厄尼斯特意外被困险峻的雪山区域，他们被敌人重重包围……

羔羊与雄狮的比拟，来自于二战时德国军官对英国部队的讽刺评论：“我从未见过如此英勇的雄狮，也从未见过如此愚蠢的羔羊。”雄狮，是勇气可嘉的普通士兵，而羔羊，却是领军的将领们。毫无疑问，如此比拟也恰恰是导演罗伯特·雷德福的立场。当装备精良的美军特种部队落入阿富汗叛乱分子之手反击无力呼天不应，又一部反思型政治题材影片出炉。
70岁的奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福重执导筒，试图从新闻和政治的背后反思战争的争议题材，演技女王梅莉尔·斯特里普、《世贸中心》里的迈克尔·佩纳、《冲出逆境》里的德瑞克·鲁克，包括雷德福自己的幕前加盟，当然都让人期待，可这些都敌不过阿汤哥的风头（别担心，汤哥没有再在访谈秀里上窜下跳重蹈覆辙！谢天谢地！）。
1、该片乃克鲁斯成为媒体负面对象、与合作14年的派拉蒙决裂后首部参演的电影。说这是阿汤东山再起的野心之作，毫不夸张。2、影片的发行公司一栏，赫然挂着米高梅旗下联美影业的头衔。此联美正是昔年打造007系列的老牌公司，虽然历史悠久可惜在Y世代影响力日渐式微，而阿汤和合作伙伴瓦格纳目前正是联美的接管人。据说，阿汤饰演的参议员与梅姑饰演的唇枪舌战，绝对是影片闪光焦点。倘若《狮入羊口》真能借星上位，阿汤一雪前耻重振声威之日亦不远矣！

说真的，你不能不“佩服”好莱坞最近前仆后继勇踏“雷区”的勇气！想昔日911恐怖袭击之后，这里的黎明一直静悄悄，就连蜘蛛侠反光镜里的双塔映像也落得个一刀剪的命运。可自从《93号航班》得蒙评论青睐，好莱坞又忙不迭的干起了借势现实的省力活。到如今，不知是老眼红别家揩了反恐的油，还是哪根筋搭错了线，在同类题材成堆，口碑票房都不咋地的当口，各家都一蜂窝地赶政治题材上架。还不到一个月，《反恐战场》、《反恐疑云》，这回又轮到了《狮入羊口》。
敢“顶风犯案”，除了有侥幸心理，总也要有几把刷子。本片的刷子倒也不少：“圣丹斯之父”雷德福老而弥坚，斯特里普女王实力无人能敌，阿汤的海内海外票房号召力毋庸置疑，“反恐+新闻+白宫”的三线题材各有拥趸，再加上各主角对出演政治题材影片的热情，本片就算不能惊天动地，混个全身而退并不难。可惜，在求个轻松团圆的圣诞档，《狮入羊口》顶着严肃派面相出征，挑战“为何而活？为何而死？为何而战？为何而信仰？”的疑问，未免有作茧自缚之嫌。